“Quando a frase é boa, vale para tudo.” Eu
Idéia plausível essa, não? Ah, você acha que a generalização não vai valer… Realmente, atingir a completude é uma tarefa árdua e, ao se tratar de atos humanos, torna-se quase impraticável. Mas consideremos possível tal generalização e vejamos se esse axioma realmente é necessário no desenvolvimento dessas idéias que seguirão. Tomemos um exemplo bem comum como a frase “Rapadura é doce, mas não é mole, não!”. Vai me dizer que você, ao pensar nessa frase, pensa só no doce… Você sempre contextualiza ela, não? E ela sempre se encaixa. Agora vá pensando em mais frases, aplicando-as em contextos que não lhe foram designados, a priori. Tomarei apenas mais um exemplo que rende muito pensamento.
“É bom ser temido e amado,mas é melhor ser temido do que amado;porque quem ama trai , e quem teme jamais trairá.” Nicolau Maquiavel
Certo… Essa frase foi pensada num contexto político, para algum líder na época. Vamos experimentar aplicá-la em um relacionamento humano e amoroso. Ah, não, isso não é aplicável aos sentimentos, não. Calma lá, rapaz. Essa pode ser a verdade que você tanto teme e não quer ver. Você acha tão bom ser amado, não é? A outra pessoa te ama tanto que pode te trair pois sabe que o amor entre vocês é imutável, vai saber… Mas se ela te temer, ela não te trairá pois terá medo de uma possível represália… O amor vem acompanhado da traição e a fidelidade só vem com o medo. O que você acha dessa conclusão? Independente do que você acha ou não, ela pode ser uma verdade, uma verdade da qual você morre de medo que seja válida. E agora?
Exemplo pesado esse, não? Agora é sua vez! Pegue um ditado, uma citação e veja o que acontece quando esses bons pensamentos transcendem as áreas nas quais eles foram concebidos. Quem sabe essa brincadeira não te traga à tona algumas coisas legais (ou chatas).
Bonne chance!

4 comments
Comments feed for this article
February 3, 2009 at 1:17 am
juca
eu conheço um clássico.
“quem não tem cão, caça com gato”, ou suas variantes mais divertidas como “quem não tem colírio usa óculos escuros” e “não tem ‘tu’, vai ‘tu’ mesmo”.
isso se tornou ultimamente quase uma verdade universal. já vi MUITOS, não poucos, amigos que estão com pessoas que não amam, não gostam, justamente por estar. Pessoas que odeiam seu trabalho, mas não pensam sequer na possibilidade de procurar algo novo justamente porque a remuneração é boa. ou não ousam discutir com alguém porque acham que não possuem argumentos e/ou por preguiça de uma boa conversa com pé e cabeça, e acabam engolindo um bando de asnices que ouvem todos os dias.
NÃO.
eu nunca toleirei isso. eu sempre terminei/lidei bem com término de namoros (isso não exclui o fato de você ficar triste, afinal somos humanos). mas a idéia de me ‘desgarrar’ de algo nunca foi problema. aliás, tem sido sempre a solução.
essa merda de comodismo ultimamente tem feito eu me afastar de um bocado de gente. não aguento, não tolero, e não vejo melhorias pra viver em pessoas que simplesmente não mexem sua bunda pra ir ao banheiro. acabam se cagando nas calças.
February 3, 2009 at 1:19 am
juca
*tolerei
February 3, 2009 at 2:17 am
Phê
meu coments foi via msn mesmo xD hehehehe
February 3, 2009 at 3:52 am
folenyes
“Se ditados, conselhos ou frases fossem bons, venderiam-os em farmácias.”
(1) Sua frase não vende em farmácia pois você a postou em um blog público que no contrato diz que você não é dono do texto que publica nele.
(2) Se (A)=>(B) então (¬B) => (¬A).
de (2) : “Se a frase não é vendida em farmácias, então ela não é boa”
de (1) : Temos que sua frase não é vendida em farmácias, logo ela não é boa.
Finalmente, chegamos em contradição, sua frase não é boa mas, no entanto, você afirma que ela vale para tudo.